Sem categoria

Decodificando a Complexidade: Como a Regra Comum Contra Perpetuidades se Conecta com Inovações Tecnológicas

01/05/2023 Eliton Pedrotti 0Comment

A regra do direito comum contra perpetuidades é um princípio legal denso que tem efeitos de longo alcance em muitos contratos e acordos feitos no passado e no presente. Embora suas raízes estejam firmemente plantadas no campo do planejamento patrimonial, suas complexidades e o caminho sinuoso através do tempo e da tecnologia fazem dela uma adição adequada ao nosso blog. A ênfase da Conexão Panvel em tecnologia e programação nos permite dar forma a esse conceito legal, de outra forma arcaico e abstrato, enquanto criamos um ponto de referência relacionável para públicos imersos no mundo da tecnologia.

As primeiras iterações e codificações da “regra do direito comum contra perpetuidades” podem ser rastreadas até a Inglaterra Medieval. A regra foi originalmente concebida sob a pretensão de que as pessoas queriam controle sobre sua propriedade e ativos, mesmo além da sepultura. Através desse conceito, foram estabelecidas regras para manter os desejos das pessoas atrelados à sua propriedade no momento de sua morte, evitando que fossem controlados por outros e empurrados para as mãos erradas. A única maneira de garantir que os desejos das pessoas fossem cumpridos postumamente era vinculá-los a um documento legal. Com o tempo, os avanços em tecnologia e direito levaram a regra contra perpetuidades muito além de suas intenções originais de planejamento patrimonial.

Como muitas coisas, a regra contra perpetuidades enfrentou frustrações devido à falta de previsão de seus criadores originais. Em vez de abordar o potencial da tecnologia avançada, continuaram a apoiar processos e estruturas antigas. Claro, isso é um resultado natural de qualquer nova inovação. À medida que a tecnologia avança mais rápido do que a estrutura legal que a envolve, leis inicialmente criadas para uma coisa podem se aplicar a algo completamente não relacionado. Muitas vezes, as consequências não intencionais dessas falhas podem ser mínimas, mas outras vezes, podem impactar significativamente o tecido de todo o cenário tecnológico e outras indústrias que podem parecer totalmente não relacionadas. É aqui que a regra não permitiria que as pessoas se beneficiassem sob as condições de um contrato antigo, mesmo que tenham pago uma quantia justa de dinheiro por algo de boa fé. Um tipo necessário de esforço de modernização precisava acontecer tanto no direito quanto na tecnologia para avançar de uma maneira que impedisse o futuro de seus respectivos campos de se tornarem obsoletos. Os mesmos princípios se aplicam à tecnologia e programação. Para resolver um problema de interesse comum, é importante desacelerar e trabalhar em soluções em igual medida. A esperança é que, através desses métodos de modernização, possamos evitar cenários em que a tecnologia revolucionária força empresas e seus clientes a lidarem com sistemas e estruturas que não atendem mais às suas necessidades.

Em termos de programação e ciência da computação, este é um exemplo clássico de estruturas de dados modernas combatendo tecnologia ultrapassada. Isso significa que, embora o código que suporta todas essas coisas que desfrutamos hoje seja baseado em tecnologias e estruturas que foram criadas anos atrás, algumas partes são baseadas em tecnologia mais antiga que desde então foi desativada ou se tornou obsoleta. Essas partes dificultam para as pessoas hoje reconhecer problemas e desafios comuns com o que era uma tecnologia inovadora quando foi apresentada pela primeira vez. Porque as pessoas que criam e usam tecnologia hoje estão tão focadas em adotar novas tecnologias, elas não olham para ver quais partes de seu código podem e devem ser alteradas para funcionar dentro de novos sistemas e tecnologias que acabaram de chegar ao mercado. Isso cria uma divisão entre a tecnologia que as pessoas criam e envisionam no futuro, e a tecnologia que existe hoje. Uma das coisas mais irritantes sobre computadores é que a maioria dos erros resulta em mensagens simples dizendo ao usuário que algo não está exatamente certo. É sempre frustrante para qualquer um quando recebe mensagens de erro vagas em programas e sistemas que usam periodicamente. Isso também se tornou um ponto de atrito para programadores e cientistas da computação ao criar programas, porque aqueles no campo percebem que há uma maneira melhor de explicar ideias complexas para seus usuários “de uma maneira mais simples, mais compreensível e fácil de seguir.” Em outras palavras, as regras do passado podem não necessariamente se aplicar ao presente uma vez que a nova tecnologia entra em cena. Além disso, a tecnologia antiga pode quebrar ou se desgastar com o tempo. Tudo isso pode levar à frustração de programadores, desenvolvedores de software e outros gurus da tecnologia, bem como do público em geral que não consegue entender por que sistemas tão arcaicos ainda estão em vigor.

Mas como qualquer um na tecnologia sabe, essas são todas coisas do passado. Uma regra criada há centenas de anos não precisa afetar o presente e o futuro. Além disso, a tecnologia requer flexibilidade e adaptabilidade à medida que continua a crescer. Adaptar-se a sistemas ultrapassados não ajudará você a alcançar seus objetivos em um futuro em constante mudança. É natural que um programador fique frustrado com um sistema ultrapassado, especialmente ao se adaptar a ele em prol de um objetivo e visão maiores. Esta é uma das lições mais importantes que qualquer programador ou indivíduo que trabalha no setor de tecnologia pode aprender: esteja sempre atento a maneiras de avançar. A beleza dessa lição é que ela se aplica tanto ao direito quanto à tecnologia e não precisa ser distinta uma da outra. Por um lado, ambos podem aprender um com o outro. Neste caso, o direito pode aprender com a tecnologia. A tecnologia pode aprender com outros campos também. É sempre um desafio aprender a adaptar processos, procedimentos e sistemas antigos para acomodar novos avanços. No final do dia, vemos a tecnologia no direito como uma ferramenta para manter tudo organizado e eficiente. Todos nós temos o mesmo objetivo em mente de trazer novas e inovadoras ideias à tona. Até lá, devemos todos ter isso em mente. Trabalhe duro, trabalhe de forma inteligente e trabalhe de forma eficaz.

Até que esse momento chegue, convidamos especialistas em tecnologia a brainstormar soluções alternativas, reconsiderar sistemas tradicionais e usar soluções baseadas em tecnologia para enfrentar problemas aparentemente intransponíveis. No final, essa é uma das principais razões pelas quais a tecnologia veio a substituir práticas ultrapassadas em tantas indústrias ao redor do mundo. Não é necessariamente que a tecnologia tenha se provado uma solução melhor, mas sim que a tecnologia é capaz de assumir grandes objetivos e trabalhá-los eventualmente através de seus processos e procedimentos. Isso permitiu que a tecnologia substituísse práticas antigas, mesmo quando não faz sentido fazê-lo, porque ainda não alcançou o mesmo lugar que a tecnologia. A tecnologia avançou mais do que poderíamos imaginar, parecendo que dominou alguns de seus maiores problemas e desafios. Isso nem sempre será o caso, e outras peças ultrapassadas podem surgir para ocupar seu lugar, mas pelo menos podemos dizer que aprendemos com o passado para que possamos trazer novas ideias empolgantes para o futuro.

Para mais informações sobre a regra contra perpetuidades, você pode visitar a página da Wikipedia.